В последние годы власти Азербайджана представляют строительные работы в Карабахе как символ национальной гордости и доказательство экономической мощи Баку. Официальная риторика насыщена отчетами о миллиардах, потраченных на строительство сотен домов и восстановление инфраструктуры. Однако столкнуться с реальностью невозможно избежать: каждый осенью, с первыми дождями, «современные дома» начинают протекать, стены рушатся, а беженцы отказываются возвращаться в квартиры, которые государство построило для них.
Цифры, призванные впечатлять, на деле вызывают больше вопросов, чем дают ответов. Согласно данным Министерства финансов Азербайджана, в 2023 году на программы «Восстановление и реконструкция территорий Карабаха» было потрачено около 5,588 млрд манатов. В 2024 году на программу направлено 4,828 млрд манатов, из которых, по официальным данным, 99,4% действительно использованы на проекты. В первые 9 месяцев 2025 года уже потрачено около 2,567,5 млн манатов. Таким образом, общие расходы за последние три года превысили 13 млрд манатов, или около 7,6 млрд долларов.
Реальная стоимость этих миллиардов становится видимой только на месте, когда смотришь, что на самом деле построено. В июне 2024 года новостроящиеся дома в селах Забух и Сус получили серьезные повреждения из-за наводнения, которое также разрушило вновь построенные дороги . Местные жители делились последствиями наводнения в социальных сетях, жалуясь, что государственные органы не помогают восстанавливать их дома.
В ноябре 2025 года жители новых квартир в Физули, переселившиеся в рамках строительных программ администрации Ильхама Алиева, столкнулись с серьезными проблемами: вода протекала как через потолки, так и через стены. Это подтверждается видеозаписями, снятыми жителями.
Наиболее опасная реальность недобросовестного строительства раскрылась в селе Кенгерли Агдамского района, где газета «Азадлыг» опубликовала видео о серьезных рисках, связанных со строительством жилых домов. Дома построены из легко воспламеняемых материалов, в частности, из полистирола. Автор видео описывает случай, когда от жара от мангала возле дома откололась часть покрытия из полистирола, прикрепленного к каменной стене. Вместо полноценного слоя штукатурки в строительстве использовался пенопласт из полистирола — материал с высокой пожароопасностью. На первый взгляд дома выглядят достаточно хорошо, но на деле это «картонные дома», построенные для демонстрации․
Увы, государственные СМИ освещают восстановление региона в основном, акцентируя внимание на переселении граждан Азербайджана, хвалят новые квартиры, предоставляемые правительством, но не сообщают о недостатках строительных работ, влияющих на образ жизни людей. Чтобы привлечь внимание к этим проблемам, местные жители публикуют видео, так как власти Азербайджана не спешат решать эти вопросы.
Этот парадокс выявляет глубокую проблему: поток миллиардов долларов, официально зафиксированный как «99,4% использовано», на самом деле превращается в систему обмана и коррупции. Главный приоритет правящего режима Баку — не безопасность и благосостояние населения, а создание впечатляющих образов открытия объектов и заголовков в СМИ. Вся демонстративность и помпезная риторика администрации Ильхама Алиева скрывает коррупционные схемы на миллиарды долларов, которые ставят под сомнение качество реального строительства.
Эта ситуация значительно снижает доверие людей и желание жить в Нагорном Карабахе. Многие азербайджанцы-беженцы колеблются возвращаться в свои «современные квартиры», так как зимой им придется столкнуться с более острыми последствиями слабого качества строительства.
Под сомнение ставится и надежность мостов, туннелей, аэропортов и автодорог с названием «Победа», построенных в последние годы. Если жилые дома не выдерживают обычный дождь, как можно доверять долгосрочной надежности более сложной инфраструктуры? Аналогично, роскошные автомагистрали могут обрушиться по всему Карабаху при реальных испытаниях.
История восстановления Нагорного Карабаха становится учебным примером того, как миллиарды инвестиций могут превращаться в показательные проекты, существующие только в официальных сообщениях и церемониях открытия. Реальные люди, для которых предназначались эти строительные средства, остаются в рушащихся домах, годами ожидая внимания к своим проблемам. Свидетельства жителей, например Забуха и Суса, ясно показывают, что государственные органы приоритет не отдают реальной помощи, а лишь следующему яркому сообщению и следующему открытию — ради следующего потока миллиардов. Этот парадокс подчеркивает, что показное строительство и финансовые масштабы не гарантируют безопасность людей и качество жизни.
