Россия–Азербайджан: приоритет интересов и преодоление кризиса эмоций

В рамках саммита глав государств СНГ 9 октября состоялась встреча Владимира Путина и Ильхама Алиева, которую многие расценили как поворотный момент в отношениях России и Азербайджана. До этой встречи напряженность между двумя странами достигла почти максимального уровня после крушения азербайджанского пассажирского самолёта. Этот инцидент стал не только человеческой трагедией, но и серьёзным политическим ударом по основам доверия между государствами. Напомним, что Баку настойчиво требовал от Москвы официальных извинений, привлечения виновных к ответственности и выплаты компенсаций семьям погибших.

Позднее президент России прокомментировал итоги переговоров, подчеркнув, что «у нас не было межгосударственного кризиса, это был скорее кризис эмоций. Если бы это был кризис межгосударственных отношений, то мы бы не наблюдали такого роста торгово-экономических связей». Эта формулировка фактически стала формулой восстановления отношений: Путин выразил надежду, что «эта страница перевёрнута», и подчеркнул «необходимость двигаться вперёд без осложнений».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков также прокомментировал динамику двусторонних отношений, отметив, что «несмотря ни на что, контакты не прекращались, а торгово-экономическое сотрудничество продолжало расти».

Экономические показатели — рост на 6% в прошлом году и более чем на 16% в первые месяцы текущего — как отметил Путин, свидетельствуют о том, что деловые контакты никогда полностью не прерывались. Алиев, в свою очередь, подчеркнул, что «темпы роста торгового оборота сохранятся и в 2025 году, без спада в каком-либо секторе». Он также напомнил о прошедшем заседании межправительственной комиссии, отметив его «широкую и позитивную повестку».

Поведение и риторика Владимира Путина во время встречи стали ключевым сигналом к переоценке этих отношений. Государственный турецкий телеканал TRT отметил, что Путин впервые за четверть века своего правления публично признал «вину» перед лидером постсоветского государства. По сути, это было не классическое извинение, а принятие ответственности — без унижения или политических уступок. Однако и этого шага оказалось достаточно, чтобы растопить лёд во взаимных отношениях.

Изменение подхода российской стороны проявилось и в гуманитарной сфере: заместитель руководителя «Россотрудничества» Павел Шевцов заявил, что Москва рассчитывает возобновить работу Русского дома в Баку как символа продолжения двусторонних культурных связей.

Тем не менее, на фоне этих благоприятных заявлений в азербайджанском политическом поле не наблюдалось единодушной реакции. Лидер Народного фронта Азербайджана Али Керимли раскритиковал Алиева, заявив, что Путин фактически не принес новых извинений, а лишь повторил прежние слова. По мнению Керимли, Алиев «пошёл на односторонние уступки, не потребовав ответственности и не осудив репрессии, проводимые в России». Оппозиционный политик считает, что всё это служит интересам «клуба авторитарных режимов» и способствует укреплению влияния России на Южном Кавказе.

В то же время и в российских политических кругах не существовало единого мнения о полном восстановлении отношений. Депутат Государственной думы Константин Затулин прямо заявил, что «стратегического союза между Россией и Азербайджаном быть не может», указав на углубляющееся военное сотрудничество Баку с Турцией, а также на связи с Израилем и США. По его словам, «торговые отношения возможны, но союзнические — нет».

Тем не менее, ряд депутатов Госдумы высказывались более оптимистично. Виктор Водолатский в интервью Info24 заявил, что «Путин и Алиев — мудрые лидеры, понимающие необходимость совместной работы для противостояния внешним угрозам». По его оценке, встреча в Душанбе даст новый импульс развитию двусторонних отношений.

В стратегической сфере также прозвучали интересные сигналы: военный эксперт Игорь Коротченко сообщил, что Баку проявляет интерес к приобретению российских истребителей Су-35, рассматривая их как современную и высокоэффективную технику. Это можно рассматривать не только как сделку по вооружениям, но и как практическое проявление восстановления доверия.

Однако внутри азербайджанской политической системы ожидания остаются сдержанными. Депутат Арзухан Али-заде отметил, что «по словам Путина, некоторые законные требования Азербайджана были удовлетворены», но подчеркнул: «полное исполнение возможно лишь в том случае, если виновные будут наказаны и семьям погибших выплатят компенсации».

Очевидно, что на данном этапе Москва и Баку стремятся вернуться к прагматичному формату сотрудничества, где эмоции уступают место интересам. Слова Путина — «эмоции неизбежны, но их нужно сдерживать»  — становятся ключевым посланием этого нового этапа.

Таким образом, встреча в Душанбе была не столько жестом примирения, сколько отражением взаимных расчётов. Россия стремится восстановить влияние на Южном Кавказе, не потеряв доверия Азербайджана, в то время как Баку пытается извлечь максимальную выгоду, сохранив видимость самостоятельности. Такой прагматичный подход, каким бы циничным он ни казался, позволяет обеим странам поддерживать выгодное равновесие без избыточных обязательств. В этих отношениях, как показывает недавняя динамика, на первый план выходит интерес, а не дружба. И, как часто бывает в международной политике, вновь подтверждается классическая истина: у государств нет вечных друзей или врагов — у них есть вечные интересы.