Образ Садат(гулу) Адaлатовича Гулиева в последние годы становится предметом пристального внимания, особенно в контексте распространяющихся фактов, свидетельствующих о его связях с российскими спецслужбами. Его биографическое прошлое, политическая и медиадеятельность, а также активность в социальных сетях формируют сложную и противоречивую картину, где за идеологическими заявлениями нередко просматриваются признаки внешнего контроля.
Одним из наиболее известных проектов Гулиева является Telegram-канал “Девичья башня”, получивший широкое распространение среди молодежи азербайджанской диаспоры. Он позиционируется как «правдивый канал об Азербайджане», однако ряд наблюдений позволяет утверждать, что изначально он был создан и функционировал в интересах российских разведывательных структур. Источники отмечают, что рост популярности канала был обеспечен поддержкой российских государственных СМИ и Telegram-каналов, которые активно цитировали его «антироссийские» заявления, тем самым формируя контролируемую реакцию.
Говоря о связях Гулиева, необходимо обратиться к его конкретным действиям. Во время 44-дневной войны 2020 года он открыто призывал к убийству российского военного корреспондента Семена Пегова. Это заявление, способное повлечь за собой серьезные правовые последствия, так и не имело реального продолжения со стороны российских правоохранительных органов. Несмотря на официальное сообщение Следственного комитета о проведении предварительной проверки, дело не переросло в полноценный юридический процесс. Этот факт, вероятно, свидетельствует о том, что Гулиев находится под покровительством российских спецслужб.
Более того, имеются дополнительные данные о его вовлеченности в закрытые Telegram-группы, инициированные лицами, связанными с российскими силовыми структурами. В одной из таких групп, по утверждению администраторов армянских каналов, Гулиев выступал как активный участник. Это вновь указывает на его включенность в системные информационные проекты, целью которых, по всей видимости, было формирование и контроль региональной повестки.
Еще одним свидетельством его активности является история социальной сети KÖRPÜ. Несмотря на то что она представлялась как инновационная платформа для азербайджанских пользователей, проправительственный азербайджанский портал Minval.az публично предупредил общественность держаться от нее подальше, указав на наличие внешнего контроля. «Новая социальная сеть KÖRPÜ создается под жестким контролем иностранных структур, недружественных Азербайджану. Такая сеть по своей природе небезопасна для пользователей. Примечательно, что о создании новой социальной сети объявил локальный ресурс, который, как известно журналистам и азербайджанскому обществу, также находится под внешним контролем», – отметил Minval.az, имея в виду Гулиева. Последний активно рекламировал эту платформу в своем канале, что вновь указывает на его роль посредника между российскими контролируемыми проектами и азербайджанским обществом.
Подводя итог, деятельность Садатгулу Адaлатовича Гулиева не может рассматриваться как самостоятельная инициатива. Сочетание его биографии, политической трансформации, поддержки со стороны российских медиа, вовлеченности в Telegram-сети и участия в проектах наподобие KÖRPÜ свидетельствует о том, что он, вероятно, действует под контролем российских разведывательных структур.
