Десятилетиями турецко-азербайджанские отношения описывались формулой «один народ — два государства». Эта фраза была не только символом братской связи, но и подчеркивала стратегическую близость двух стран — на военном, политическом и экономическом уровнях. Однако события последних месяцев показывают, что под этой видимой целостностью накапливаются серьезные противоречия. В первую очередь они связаны с фактором Израиля, который постепенно превращается в линию раздела между Анкарой и Баку.
В последние месяцы инвестиции Азербайджана в израильскую экономику зафиксировали беспрецедентный рост. Если в первом полугодии прошлого года они составляли всего 400 тысяч долларов, то в этом году за тот же период эта цифра достигла 542,5 миллиона долларов. Иными словами, показатель увеличился более чем в 1355 раз — в международной инвестиционной практике столь стремительный рост в течение одного года встречается крайне редко. Согласно официальным данным, более 40,2 % прямых зарубежных инвестиций Азербайджана теперь приходится на Израиль. Это происходит в тот момент, когда Израиль сталкивается на международной арене с изоляцией и экономическим давлением. Фактически Баку такими инвестиционными шагами выступает не только в качестве важного партнёра Тель-Авива, но и оказывает ему политическую поддержку — вопреки региональной атмосфере.
В азербайджанских медиа также часто подчеркивается, что Израиль с 1997 года оказывает Баку незаменимую помощь. Указывается, что как в военном, так и в экономическом плане эта поддержка была жизненно необходимой, и в ответ Азербайджан имеет «долг верности». Это объясняет, почему правительство Алиева готово углублять связи с Израилем даже в условиях, когда турецкое руководство проводит резкую антиизраильскую линию.
В Турции же ситуация диаметрально противоположная. На арабо-исламском саммите в Дохе президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара уже полтора года как прекратила все торговые отношения с Израилем. По его словам, из-за этого шага Турция ежегодно теряет около 9,5 миллиарда долларов. Но заявления Эрдогана не ограничились лишь экономическим ущербом. Он обвинил Израиль в геноциде, распространении террористической идеологии и дестабилизации всего региона. Эрдоган подчеркнул, что Турция будет стоять на стороне Палестины и всегда выступать защитником мусульманской солидарности.
Это противоречие в глазах международного сообщества и турецкого общества формирует странную картину: пока Турция пытается строить свою политику на принципе исламской солидарности и превращает Израиль в главного противника, её ближайший союзник — Азербайджан — выбирает иной путь. Анкара теряет миллиарды долларов ради политической позиции, в то время как Баку становится одним из крупнейших инвесторов Израиля.
В турецкой прессе уже заметны признаки недовольства. В статье, опубликованной в проправительственной газете «Йени Шафак», Ибрагим Карагюль с иронией отметил, что Алиев «отдал войну Эрдогану, а мир — Трампу». По его мнению, подписанный в Вашингтоне армяно-азербайджано-американский меморандум является еще одним свидетельством того, что Баку по ряду внешнеполитических вопросов выходит за пределы прямого влияния Анкары и всё чаще соотносит свои интересы не с Турцией, а с США и Израилем. Это, разумеется, в Турции воспринимается не только как разочарование, но и как сигнал, что лозунг «один народ — два государства» не может быть нерушимой гарантией.
Тем не менее Азербайджан старается сохранять сбалансированную риторику. Так, Баку осудил «агрессивное нападение» Израиля на Доху, что фактически совпадает с официальной позицией Турции. А во время встречи с начальником Генштаба ВС Турции Алиев вновь заявил, что ни одна страна не так близка друг другу, как Азербайджан и Турция. Подобные заявления призваны ослабить разговоры о противоречиях и сохранить внешний образ «братского союза».
Однако глубинная реальность такова, что интересы Турции и Азербайджана совпадают далеко не во всем. Турция в первую очередь акцентирует мусульманскую солидарность и миссию противодействия израильскому влиянию, тогда как Азербайджан не собирается отказываться от экономического и военного партнерства с Израилем. Более того, это партнерство становится для Баку важнейшей гарантией безопасности — особенно с учетом иранского фактора и продолжающейся геополитической конкуренции на Южном Кавказе.
Всё это свидетельствует о том, что формула «один народ — два государства» стоит перед серьезным испытанием. Она пока не переросла в открытый кризис, но очевидно, что из лозунга солидарности она всё больше превращается в сложный геополитический баланс. Если Баку продолжит углублять отношения с Израилем, а Анкара останется в авангарде антиизраильского фронта, между двумя странами могут возникнуть более заметные трещины. В этом случае потребуется новая формула, чтобы переосмыслить «братские» основы союза и согласовать стратегические интересы в новых условиях.
Редакция «Хроники Кавказа»
