Ильхам Алиев переписывает историю: отец президента был частью «оккупации»

Несколько дней назад президент Азербайджана Ильхам Алиев в интервью «Al Arabiya» заявил, что в апреле 1920 года советская армия вторглась в Азербайджан и «оккупировала» его. По словам Алиева, эта оккупация положила конец «первой демократической республике мусульманского мира», существовавшей в 1918–1920 годах.

Эти слова прозвучали как «историческая правда», однако они демонстрируют не только искажение исторических фактов, но и внутренний политический парадокс: если принять тезис Ильхама Алиева, получается, что одним из самых активных участников оккупационной системы был не какой-либо «иностранный» советский чиновник, а отец самого Алиева — Гейдар Алиев.

Кажется, что подобное заявление президента Азербайджана — это не просто оценка истории, но и глубокий политический месседж. Оно вписывается в непрерывную стратегию Баку, где история используется в служении собственной повестке. Если в предыдущие годы основной тезис Баку заключался в том, что «СССР позволил оккупацию территорий со стороны Армении» или «Москва проявляла несправедливость по отношению к Азербайджану», то теперь Алиев делает шаг вперёд, утверждая, что именно большевики оккупировали Азербайджанскую Демократическую Республику.

Исторические факты свидетельствуют о том, что Гейдар Алиев долгие годы занимал высокие посты в силовой и партийной системе СССР: в 1960-х он возглавлял Комитет государственной безопасности (КГБ) Азербайджанской ССР, с 1969 по 1982 годы был первым секретарём ЦК Компартии Азербайджана, а затем вошёл в состав Политбюро СССР. В эти годы он укреплял советскую власть, а не боролся с «оккупацией».

В последние годы азербайджанская пропагандистская машина последовательно работает в этом направлении: в школьных учебниках, СМИ и государственных выступлениях СССР представляется как сила, «фальсифицировавшая историю», с акцентом на принуждение и несправедливость, даже когда обсуждаются положительные экономические или культурные достижения.

Архивные свидетельства: Алиев как глава «оккупационной администрации»

В статье Гейдара Алиева, опубликованной в 1967 году в сборнике внутренних ведомственных материалов КГБ СССР (№ 4 (36)), подробно описывается, как КГБ Азербайджана проводил контрразведывательную работу в приграничных регионах:
«Комитет государственной безопасности Азербайджана тесно сотрудничал со структурами Закавказского пограничного округа и разведывательными возможностями Каспийской флотилии. Наша работа была обусловлена тем, что Азербайджан имел более тысячи километров границы с капиталистическими странами — Ираном и Турцией…»

Этот документ раскрывает механизмы КГБ и политическое мышление Гейдара Алиева: Азербайджан рассматривался как фронтовая линия против «капиталистического мира». Баку не был республикой, стремящейся к свободе, а представлял собой «советский бастион» против внешнего влияния.

Архивные документы подтверждают, что КГБ сотрудничал с пограничными и военно-морскими силами, борясь как с внутренними оппозиционерами, так и с внешними угрозами. Сотни людей были арестованы и осуждены как «иностранные агенты» (дезертиры Красной армии, завербованные турецкой разведкой, представители различных террористических организаций, агенты иранских и американских спецслужб), а государственные органы подавляли проявления независимости. В период руководства Гейдара Алиева укреплялась пограничная служба, создавались фильтрационные пункты для беженцев, специальные тюрьмы для изоляции иностранных агентов, проводились масштабные контрразведывательные операции.

Если о Красной армии, вошедшей в Баку в 1920 году, можно спорить в исторических оценках, то факт остаётся: в последующие десятилетия Азербайджан не только интегрировался в состав СССР, но и превратился в опорный пункт советской административной системы. В этом процессе ключевую роль сыграл Гейдар Алиев, под руководством которого КГБ последовательно подавлял деятельность Мусавата, Иттихада, дашнаков и других национальных сил, уничтожал сторонников независимости, создавая агентурную сеть полного контроля над населением.

Архивные свидетельства также раскрывают реальную деятельность советских спецслужб на территории Азербайджана. Например, в 1930-е годы и позднее были арестованы десятки иранских и турецких агентов, чьи обязанности включали сбор военной информации, организацию восстаний и антисоветскую пропаганду. Советская власть видела внешнее вмешательство как угрозу и всеми силами укрепляла контроль, однако КГБ под руководством Гейдара Алиева теми же методами подавлял и внутренних оппонентов.

Последний абзац официального отчёта Алиева демонстрирует верность местной номенклатуры СССР: «Коллектив КГБ Азербайджана предпринимает все необходимые меры для активизации борьбы с главным противником и добросовестного выполнения задач, поставленных партией и правительством, с честью отмечая пятидесятилетие Октябрьской революции и органов государственной безопасности».

В том же отчёте Алиев с гордостью перечисляет, как были «нейтрализованы» десятки агентов турецкой и иранской разведки, как были арестованы и уничтожены «предатели» и «беженцы»: «В 1934–1953 гг. только органы государственной безопасности Азербайджана выявили и нейтрализовали около 50 иранских агентов». Эти факты свидетельствуют, что в советском Азербайджане была создана полноценная машина по подавлению национально-политических движений и любого альтернативного голоса.

Когда младший Алиев пытается убедить международную аудиторию, что советское присутствие лишило азербайджанцев независимости, он фактически игнорирует десятилетия деятельности своего отца. Если кто и должен нести ответственность за «оккупацию», так это Гейдар Алиев, которого советская власть наградила орденом Ленина, медалью «Серп и Молот» и званием Героя Социалистического труда — награды, вручавшиеся исключительно тем, кто внес значительный вклад в укрепление советской системы.

 

Противоречие исторических фактов становится особенно очевидным, если вспомнить, что Гейдар Алиев не только находился в верхних эшелонах советской номенклатуры, но и после распада СССР создал в Азербайджане собственный династический режим, передав власть сыну. Таким образом, то, что Ильхам Алиев пытается представить как «трагедию утраты свободы», на самом деле было источником власти и стартом политической карьеры его семьи.

Большинство историков и экспертов уверены, что без участия России и институционального наследия советского периода Азербайджан в современном формате вряд ли существовал бы. Российские монархи и советское правительство объединили территории, на основе которых была сформирована Азербайджанская ССР. Таким образом, когда Ильхам Алиев обвиняет Москву в «оккупации», он невольно омрачает также фундамент, на котором построено его собственное государство.

Заключение

Подводя итог, можно сказать, что последнее заявление Ильхама Алиева не является переоценкой истории, а представляет собой политическую манипуляцию для внутренней аудитории с целью укрепления легитимности власти. В то же время оно стало признанием: его отец, которого он представляет как национальную гордость, на самом деле был опорой советской «оккупации».

Роль СССР в истории Азербайджана многослойна: то, что можно назвать «оккупацией», одновременно послужило основой институционализации государства, и этот процесс был невозможен без участия Гейдара Алиева. Сегодня, когда Ильхам Алиев переписывает историю, он косвенно дискредитирует наследие собственной семьи, демонстрируя идеологический кризис современного Азербайджана.

Риторика президента Алиева преследует несколько целей. Во-первых, мобилизация сознания внутреннего общества: негативное отношение к СССР, существующее в постсоветских обществах, в Азербайджане приобретает государственно направленный характер — люди должны верить, что их стране навязали неправильный путь, и только нынешнее руководство может «исправить» эту историческую несправедливость.

Во-вторых, внешнеполитическое сообщение: скрытый сигнал России, напоминая, что Азербайджан может критиковать советское наследие, правопреемником которого является именно Россия. Одновременно это сигнал международному сообществу: Азербайджан пытается предстать не как постсоветское малое государство, а как самостоятельный цивилизационный субъект с «многовековой историей» и «коренными правами» на регион. Алиев готовит международную аудиторию к мысли, что нынешние границы региона «не соответствуют исторической реальности».

Таким образом, риторика Ильхама Алиева не является случайной; это часть системной стратегии, цель которой — формирование не только текущей, но и будущей политической повестки. Политизация истории становится основой, с помощью которой Баку пытается обеспечить внутреннюю легитимность власти и идеологическое оправдание внешнеполитических амбиций.