Русские миротворцы или оккупанты: грузинский скандал вокруг заявления председателя горийского городского совета

Внутри грузинского политического поля недавно разразился громкий скандал вокруг интервью председателя горийского городского совета Давида Размадзе. Одно из самых авторитетных американских изданий “The New York Times” 20 августа опубликовало подробную статью под заголовком «Как Грузия прошла путь от авангарда демократии до передовой линии автократии». Автор статьи, Скотт Андерсон, цитировал слова Размадзе, в которых тот утверждал, что российские солдаты вошли в город Гори в 2008 году как миротворцы, и «им нужно быть благодарными, ведь хулиганы Миши (Саакашвили) грабили весь город. Они даже украли машину священника, если можете себе представить. Если бы русские не пришли, кто знает, сколько больше ущерба было бы нанесено».

Эта оценка не только противоречит устоявшемуся восприятию в грузинском обществе, но и создает опасный прецедент, пытаясь пересмотреть историческую ответственность за российско-грузинскую войну 2008 года.

Через несколько часов после публикации скандал вышел за рамки медийного поля и превратился в политическое противостояние. Заявление Размадзе, сделанное на фоне предвыборной кампании «Грузинской мечты», сразу вызвало массовое недовольство. Жители Гори собрались у здания городского совета, а оппозиционные силы потребовали импичмента. Для граждан особенно болезненным был тот факт, что их город в августе 2008 года пережил авиаудары, жертвы, грабежи и оккупацию. В памяти горцев российские войска не могут предстать в роли миротворцев.

21 августа Размадзе через официальные социальные сети опроверг опубликованные слова, заявив, что журналист исказил его слова, и даже назвал его «адвокатом Саакашвили». В соцсетях чиновник написал: «В моей жизни вы не найдете интервью, где я без отвращения вспоминаю русских. Россия — оккупант и насильник, её миротворчество невероятно». Позднее в интервью “TV Pirveli” он отметил, что хотел подчеркнуть не положительную роль русских, а то, что правительство Саакашвили оставило город без защиты. Размадзе также заявил о намерении подать в суд на “New York Times”, если получит поддержку своих соратников.

Тем не менее, “The New York Times” отклонила все обвинения, подчеркнув, что слова Размадзе точно и детально процитированы из 90-минутного интервью. Представители издания уверили грузинскую службу «Радио Свобода» и телеканал «Формула», что атака на их журналиста была преднамеренной попыткой ослабить независимые СМИ.

Скандал сразу получил широкий политический резонанс. Пятая президент Грузии Саломе Зурабишвили заявила, что «это позор для Грузии и Гори, и полностью безответственное заявление». Третий президент Михаил Саакашвили подчеркнул, что эти слова «раскрывают истинное лицо «Грузинской мечты», а член коалиции «За перемены» Тенго Тевзадзе обвинил Размадзе в предательстве, указывая также на экономические связи его семьи с правящей командой. «Национальное движение» объявило о намерении провести импичмент, подчеркнув, что председатель горийского совета «предал свою родину и назвал героев хулиганами». Член фракции «Национальное движение» Бека Корчиллава в заявлении об импичменте отметил: «Заявления Давида Размадзе — это позор и удар по душам жителей Гори. Он обвинил наших бойцов, сил безопасности и гражданских лиц в разграблении города в 2008 году. Это непостижимо и постыдно на фоне августовской недели, и несколько дней назад они демонстративно проливали слезы у могил наших солдат в селе Шиндиси. Поэтому мы начали решать процедурные вопросы, чтобы очистить нас, жителей города, от этого позора, который называется председательством Давида Размадзе».

Ситуация показывает, как высказывание одного чиновника может превратиться в опасный кризис для всей политической системы. В Грузии память об «августовской войне» не только исторический факт, но и основа национальной идентичности. Война 2008 года унесла десятки жизней гражданских лиц, Гори подвергся авиаударам, а российская оккупация длилась почти две недели, сопровождаясь насилием и грабежами. На основе этих событий в грузинском обществе сформировалось восприятие, что российские войска под видом миротворцев выступали как оккупанты.

Этот инцидент также выявляет двойственность политики правящей партии «Грузинская мечта». Если раньше партия осуждала российскую агрессию, то в последние годы её риторика значительно изменилась. В 2024 году Бидзина Иванишвили в Гори даже заявил, что нужно извиниться за «окутывание огнём осских сестер и братьев». Этот подход показывает, что грузинские власти постепенно пытаются смягчить критику в адрес России и политически возложить вину исключительно на Саакашвили. Заявление Размадзе, даже если принять, что он не произнес точную формулировку, укладывается в эту общую линию, представляя русских не как оккупантов, а как необходимую силу, которая предотвратила «более большие разрушения».

Аналитикам очевидно, что это противоречие переосмысление роли России и рост обвинений против бывшего президента  служит текущей политической повестке власти. То, к чему когда-то стремилась Грузия европейская интеграция и укрепление демократических ценностей, постепенно заменяется элементами авторитарной модели. Именно это является основным посылом статьи “The New York Times”: Грузия превращается из авангарда демократии в приграничную зону автократии.

Скандал вокруг Давида Размадзе стал не только вопросом личного авторитета, но и испытанием национальной идентичности и исторической памяти. Российская оккупация остаётся болезненной раной для Грузии, и любая попытка представить её как «миротворчество» воспринимается как предательство. Однако этот инцидент — не просто следствие слов одного чиновника; он полностью отражает политический курс «Грузинской мечты», в рамках которого история войны 2008 года пытается быть переписана. Эти попытки не только угрожают единству грузинского общества, но и углубляют отдаление Грузии от европейской интеграции, приближая её к сфере влияния России.