Азербайджанский политолог, член Конференции Пагуош по науке и мировым делам Эльдар Мамедов в статье для The American Conservative заявил, что выгоды США от возможного мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном крайне ограничены, тогда как риски значительны.
По его словам, подписанная 8 августа в Вашингтоне с участием президента США, а также лидеров Армении и Азербайджана «Совместная декларация» была представлена как исторический прорыв, однако не создает прочной основы для мира и может породить для Вашингтона новые внешнеполитические проблемы.
Мамедов отметил, что из семи пунктов документа лишь четыре имеют существенное содержание, и даже они не гарантируют стабильности. В декларации обойдён вопрос об удалении из Конституции Армении положений, связанных с Нагорным Карабахом, что в Ереване расценивают как посягательство на суверенитет. Также документ не затрагивает проблему оккупации армянских территорий, ограничиваясь общими формулировками о территориальной целостности.
Наибольшие споры, по мнению аналитика, вызывает переименованный инфраструктурный проект «Маршрут Трампа мира и процветания» (TRIPP), фактически предоставляющий Азербайджану долгожданное сухопутное сообщение с Нахичеванью и Турцией. Несмотря на отказ от термина «коридор», проект предполагает «беспрепятственные» транзитные права для Баку, в то время как взаимные права Армении остаются расплывчатыми.
Мамедов предупредил, что реализация TRIPP может привести к появлению американских гарантий безопасности, а значит — и военного присутствия США у границ Ирана, что обострит отношения с Тегераном.
В статье также подвергается критике возможное восстановление действия поправки 907 к Закону США «О поддержке свободы» 1992 года, ранее ограничивавшей военную помощь Азербайджану. По мнению Мамедова, это лишь поощрит политику Баку, особенно после событий 2023 года в Нагорном Карабахе.
Аналитик выразил сомнение в перспективах меморандума о «стратегическом партнерстве» между США и Азербайджаном, отметив, что Баку не предлагает Вашингтону реальной стратегической ценности, кроме редких антииранских заявлений, и при этом остаётся авторитарным государством, недавно изгнавшим христианское население.
В заключение Мамедов подчеркнул, что декларация, возможно, временно предотвратила военные действия, но не решает глубинных причин конфликта, вознаграждает агрессию, увеличивает риск обострения с Ираном и может навязать США новые обязательства в регионе, где их интересы минимальны. По его мнению, американской дипломатии целесообразнее сосредоточиться на завершении войны России и Украины, а не вмешиваться в армяно-азербайджанский конфликт.
