Политическая повестка 2025 года, по всей видимости, сосредоточена вокруг возможного подписания мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном. Обсуждение вновь активизировалось на фоне жёстких предварительных условий со стороны Баку — в частности, ликвидации Минской группы ОБСЕ и внесения изменений в Конституцию Армении. Подобные требования вызывают серьёзные вопросы как с точки зрения международного права, так и в контексте регионального баланса сил. В настоящей статье мы рассмотрим подоплёку этих требований, геополитические отклики и политическое значение ожидаемой встречи Пашинян-Алиев в Вашингтоне.
Официальная позиция Азербайджана, особенно чётко сформулированная помощником президента Хикметом Гаджиевым в интервью Berliner Zeitung, исключает любую дальнейшую роль Минской группы. По его словам, данный формат стал «дипломатическим фиаско» и никогда не был эффективным инструментом урегулирования конфликта. В Баку убеждены, что ресурсы ОБСЕ сегодня больше нецелесообразны и не имеют никакой практической ценности, особенно по вопросу Карабаха. Ещё в конце 2024 года президент Алиев дал понять, что подписание мирного соглашения возможно лишь в том случае, если Армения внесёт соответствующие изменения в Конституцию и официально откажется от даже формального наследия Минской группы.
Реакция России в этот раз оказалась более откровенной, чем ранее. 1 августа министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что Минская группа по сути уже не функционирует. По его словам, США и Франция давно прекратили сотрудничество с Россией в этом формате, и без совместной работы этих трёх стран группа теряет своё юридическое и политическое значение. Это, по сути, является косвенным согласием Москвы с тем, что формат Минской группы остался в прошлом.
Однако реакция Запада оказалась неоднозначной. В частности, в Конгрессе США и в отдельных европейских кругах продолжаются обсуждения о праве бывших жителей Нагорного Карабаха на возвращение в свои исторические земли, что напрямую связано с мандатом Минской группы. Швейцарские парламентарии Эрик Вонтобель и Лукас Рейман заявили, что Запад может даже возродить формат Минской группы — особенно в случае провала мирного процесса или попыток продвинуть его в одностороннем порядке. Примечательно, что Швейцария, которая в 2026 году примет председательство в ОБСЕ, уже объявила о намерении запустить инициативы по обеспечению прав и возможного возвращения христианского населения Нагорного Карабаха.
Армения реагирует на данную ситуацию осторожно. В официальных заявлениях не озвучивалась чёткая позиция по вопросу ликвидации Минской группы. Власти РА постоянно подчёркивают, что для них важна не столько форма, сколько содержание процесса, и что любое мирное соглашение должно обеспечить долгосрочную стабильность без односторонних уступок. Напомним, что до сих пор Армения официально не признала прекращение существования группы.
Позиция Азербайджана — сделать ликвидацию Минской группы неотъемлемой частью мирного соглашения — имеет и скрытые цели. По сути, Баку стремится юридически закрыть международную формализацию карабахской проблемы. Это дало бы ему возможность заявить, что вопрос Карабаха больше не является предметом международного обсуждения и что у Баку есть право формировать новую реальность — без международного надзора и механизмов сдерживания.
Однако с точки зрения международного права ликвидация формата Минской группы возможна только при согласии всех трёх стран-сопредседателей. Без синхронного и однозначного согласия США, Франции и России любое заявление или одностороннее действие не может считаться легитимным с точки зрения международного права. Это означает, что даже если Азербайджан в одностороннем порядке объявит о «смерти» Минской группы, она будет продолжать юридически существовать до тех пор, пока сопредседатели официально не откажутся от своих мандатов.
Это особенно важно учитывать в контексте возможной встречи в Вашингтоне. В азербайджанском информационном пространстве циркулируют слухи о возможной встрече лидеров Армении и Азербайджана в Белом доме. Азербайджанский журналист Алекс Раууфоглу на своей странице в X написал: «По данным источников, Трамп, как ожидается, примет Никола Пашиняна и Ильхама Алиева в Белом доме 8 августа». В последние годы Раууфоглу также представлял интересы агентства Turan, одного из последних независимых СМИ Азербайджана. По информации источников, если встреча состоится, стороны намерены выступить с заявлением о подписании мирного соглашения. Хотя офис премьер-министра Армении пока не подтвердил эти слухи, было заявлено, что до официального объявления их следует рассматривать как непроверенные.
Если 8 августа в Вашингтоне действительно состоится встреча на высоком уровне, это может стать поворотным моментом. Однако без единой позиции трёх сопредседателей Минской группы, желаемая Азербайджаном ликвидация этого формата не может считаться полноценным элементом международного права. Напротив, такие односторонние шаги могут ещё больше подорвать доверие и ослабить потенциальную основу для долгосрочной стабильности.
Цена мира между государствами не должна становиться демонтажем международных механизмов. Мирное соглашение стоит подписывать лишь тогда, когда оно сбалансировано, справедливо с правовой и политической точек зрения и не предполагает одностороннего отказа от исторической или юридической памяти.
