Грузия: репрессии без тотального запрета — новая модель «формальной демократии»

Власти Грузии применяют усовершенствованную модель авторитарного управления, сохраняющую лишь внешний вид демократических институтов, лишённых реального содержания. Речь идёт о политике так называемых «полумер репрессий», которая позволяет контролировать общественное недовольство, не прибегая к его открытому подавлению.

В рамках этой модели протесты не запрещены, однако лишены возможности развиваться свободно и решительно. Голос народа не заглушается полностью, но подвергается серьёзным ограничениям. Таким образом, общественное напряжение сохраняется на виду, формально позволяя выражение недовольства, но при этом не набирает силы, способной повлиять на политические процессы.

Эксперты отмечают, что современные протестные акции в Грузии всё чаще напоминают мирные прогулки, а не массовые выступления за перемены. Власть, фактически одержав победу над уличной оппозицией, сознательно оставляет протесту пустую форму — своего рода «чайхану» под открытым небом, имитируя плюрализм мнений.

Такой подход служит одной цели — созданию демократического имиджа перед международным сообществом. Однако за этой видимостью стоит системная стратегия контроля, при которой любые реальные формы гражданского сопротивления нейтрализуются заранее или ослабляются до уровня символических жестов.

«Вместо тотального подавления у власти есть кулак — но он не всегда бьёт. Он готов к нокауту, если потребуется. Пока же достаточно одного взгляда, чтобы протест превратился в прогулку», — пишет азербайджанский журналист и общественный деятель Бахруз Алиев в публикации на своей странице в Facebook.

По сути, Грузия сегодня сталкивается не с открытой диктатурой, а с постмодернистской версией авторитаризма, в которой демократические процедуры сохраняются формально, но теряют своё подлинное содержание. Эта политика удерживает недовольство под контролем, не давая обществу инструментов для изменений.

Подобная модель представляет собой вызов для гражданского общества и международных институтов, поскольку требует нового подхода к оценке политических процессов в странах, где авторитаризм маскируется под легитимную власть.