«Контракт века»: какова была реальная цена?

Президент Азербайджана Ильхам Алиев в последние дни вновь обратился к нефтяному соглашению, подписанному в 1994 году и известному как «Контракт века», заявив, что оно изменило геополитическую картину всего региона. В этом контексте азербайджанский историк и гражданский активист Алтай Геюшов выступил с резким критическим заявлением, акцентируя внимание на влиянии контракта на внутреннюю политическую и социально-экономическую жизнь страны.

Геюшов подчеркивает, что именно с помощью «Контракта века» стало возможным разрушение демократической системы в Азербайджане и плавный переход страны от республики к наследственной монархии.

Он напоминает, что на протяжении последних трёх десятилетий в Азербайджане практически не прекращаются репрессии, особенно в отношении прессы и гражданского общества. Сегодня в азербайджанских тюрьмах находятся десятки журналистов, включая девять женщин — случай беспрецедентный в истории страны.

«Контракт века» также породил огромное социальное неравенство. Ближайшее окружение Алиева — главные бенефициары нефтяных доходов — превратилось в тайных миллиардеров, тогда как основная часть населения была оставлена на грани бедности. Пока элита наслаждается роскошью в крупных городах Европы и Ближнего Востока — от Лондона до Дубая, от Стамбула до Праги — простые граждане борются за базовую социальную защиту.

Геюшов также указывает на расширение коррупционной системы: нефтяные доходы использовались для экспорта политической коррупции в международные структуры и столицы. В международной прессе Азербайджан часто упоминается как страна «воров в галстуках», где государственная система обслуживает не граждан, а интересы правящей элиты, обеспечивая её обогащение и личный капитал.

Одновременно с этим «Контракт века» сопровождался разрушением исторических кварталов и памятников в Баку. Пока внутри страны уничтожалось культурное наследие, власти сосредотачивали внимание на установке памятников в разных уголках мира, иногда даже с изображением самого Ильхама Алиева. В завершение Геюшов задаётся вопросом: сколько денег было потрачено на коррупцию в обмен на установку этих памятников?